http://www.20q.net/I think we could do better, couldn't we?
EDIT... well... after a bit of tryin around I'm not that sure anymore... one hell of an engine they've set up... Just one example:
Q20. Ich schätze, dass es Lutschbonbons ist?
Ja , Nein , Dicht dran
19. Würde man es verschenken? Ja.
18. Kann es gestrichen werden? Nein.
17. Macht es Lärm? Nein.
16. Kann es gewaschen werden? Nein.
15. Bekommt man es in einer Kiste? Nein.
14. Ist es kleiner als ein Brotlaib? Ja.
13. Ist es flach? Nein.
12. Ist es ein synthetisches Material? Nein.
11. Wird es von Basketballspielern verwendet? Nein.
10. Ist es hart? Ja.
9. Hat es Blätter? Nein.
8. Ist es brennbar? Ja.
7. Ist es groß? Nein.
6. Kann es scharren? Nein.
5. Kennen Sie Lieder darüber? Nein.
4. Würde man es auf einem Bauernhof finden? Nein.
3. Bringt es Menschen Freude? Ja.
2. Geht es kaputt, wenn es runterfällt? Nein.
1. Es wird als etwas Anderes eingestuft.
And it was damn right...
EDIT2: but then again... it's a database, some neural networking and a pattern-matcher, alongside with some probability calculations maybe...
The problem is: it's well trained... over 50 000 000 experiments... has a big audience for sure.
